"Das Attribut "extrem" ist unpräzise und eignet sich daher wenig zur Grenzziehung."
(Christoph Müller)
Anmerkungen:
Die These bezieht sich auf die Etikettierung linksextrem / rechtsextrem.
"gewaltaffin" könnte eine präzisere Abgrenzung als "extrem" sein; dazu können auch Gewalt gegen Sachen sowie die Androhung von Gewalt gezählt werden. Zusätzliches Attribut könnte sein, wie realisierbar Forderungen sind. Letzteres macht halt mehr Arbeit, deswegen bietet sich die Betrachtung der Gewaltaffinität in kurzen Gesprächen eher an.
Weitere Thesen in diesem Zusammenhang:
Radikale Maßnahmen können sinnvoll sein.
Im Moment erleben wir zu viel "der Zweck heiligt die Mittel".
Es ist sinnvoll, Forderungen, die dem Grundgesetz widersprechen, nüchtern als aus diesem Grund unrealistisch zu bezeichnen, und es öfter auch dabei zu belassen.
Übrigens stimme ich der Aussage "Hass ist keine Meinung" 100% zu - in beide Richtungen!
Nachtrag 22.01.25: Traurige Aktualität des (vom Zufall reaktivierten) Tagesspruchs ist der gestrige Beginn der 2. Amtszeit Trumps mit seinen Begnadigungen. Dazu fällt mir aber eher der Begriff "skrupellos" als "extrem" ein.